Дело № 2-4207/2025
УИД 59RS0007-01-2025-004521-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
14 августа 2025 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Берсенёвой О.П.,
при секретаре Костаревой А.А.,
с участием истца Басалгина В.В.,
представителя ответчика Лаврушиной Ю.Е.,
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в г. Перми гражданское дело по исковому заявлению Басалгина В. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании отказа в назначении пенсии незаконным и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании незаконным отказа ответчика в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанности назначить ему досрочную страховую пенсию по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В судебном заседании от истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска в полном объеме, в ходатайстве указано, что последствия отказа от иска истцу понятны, истец просит принять отказ от иска полностью и прекратить производство по делу.
Истец в судебном заседании пояснил, что отказ от иска заявлен им добровольно, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд считает возможным в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ истца от исковых требований, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.
На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу
В соответствие с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодека Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.
Судом установлено, что отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением требований истца со стороны ответчика.
Таким образом, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, необходимой при подаче иска неимущественного характера в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь частью 3 статьи 173, пунктом 3 статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Басалгина В. В. от исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании отказа в назначении пенсии незаконным и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Басалгину В. В. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 2 100,00 руб.
Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления настоящего определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: О.П.Берсенёва
