Дело № 1-295/2025                                                                                                 КОПИЯ

    (УИД 59RS0007-01-2025-004692-35)

    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                                23 июня 2025 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Трошевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Киляковой А.С.,

с участием государственных обвинителей Чугаева А.С., Шумской А.С.,

подсудимой Коротаевой А.А., её защитника – адвоката Лузяниной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Коротаевой ФИО22, родившейся 05 мая 1984 года в г.Перми, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, имеющей неполное среднее образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Пермь, ул. Героев Хасана, 149-33, незамужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого лишена родительских прав, нетрудоустроенной, судимой:

- 22.03.2022 Свердловским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, со штрафом <данные изъяты>;

- 30.05.2022 Свердловским районным судом г. Перми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 22.03.2022) к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц со штрафом в размере <данные изъяты>, освободившейся 07.03.2024 по отбытию срока наказания, дополнительное наказание в виде штрафа неотбыто, по состоянию на 20.06.2025 штраф уплачен в размере <данные изъяты>, неотбытая часть дополнительного наказания в виде штрафа по состоянию на 20.06.2025 составляет <данные изъяты>,

содержащейся под стражей по настоящему делу с 24.01.2025 по 21.04.2025, находящейся под домашним арестом в период с 21.04.2025 по 07.05.2025,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Коротаева А.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, (далее по тексту – Лицо 1), ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 35 минут, имея единый умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного совместного употребления, без цели сбыта, находясь в квартире по адресу: <адрес>33, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для последующего совместного употребления, распределив между собой роли, согласно которым Коротаева А.А. должна была найти при помощи мобильного телефона в сети «Интернет» магазин по продаже наркотических средств, договориться с неустановленным лицом о незаконном приобретении без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, в крупном размере, через «тайник-закладку», а Лицо 1 должно было предоставить для оплаты наркотических средств банковскую карту АО «ТБанк» №. Затем, действуя группой лиц по предварительному сговору, Коротаева А.А. и Лицо 1 должны были совместно проследовать к месту оборудованного «тайника-закладки» с наркотическими средствами, отыскать их и незаконно хранить при себе без цели сбыта для последующего совместного личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 51 минуты Коротаева А.А., действуя по ранее достигнутой договоренности с Лицом 1, реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного употребления, находясь в квартире по адресу: <адрес>33, используя свой мобильный телефон марки «Tecno» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мобильное приложение «Телеграмм» заказала в интернет-магазине «<данные изъяты>», договорившись с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Лицо 2), о незаконном приобретении без цели сбыта через «тайник-закладку» вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой 2,945 грамм, оплатив его приобретение путем перевода через мобильное приложение банка «ТБанк» денежных средств со счета, открытого на имя Лица 1 по отправленным реквизитам. После чего на ее телефон поступило фотоизображение с координатами оборудованного тайника-закладки.

Продолжая свой единый совместный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, непосредственно после его возникновения, действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 20 минуты Коротаева А.А., действуя по ранее достигнутой договоренности с Лицом 1, находясь в квартире по адресу: <адрес>33, используя свой мобильный телефон марки «Tecno» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мобильное приложение «Телеграмм» в инетрнет-магазине «<данные изъяты>» договорилась с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Лицо 2), о незаконном приобретении без цели сбыта через «тайник-закладку» вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, оплатив его приобретение путем перевода через мобильное приложение банка «ТБанк» денежных средств со счета, открытого на имя Лица 1 по отправленным реквизитам. После чего на ее телефон поступило фотоизображение с координатами оборудованного тайника-закладки с наркотическим средством.

Затем Коротаева А.А. и Лицо 1, действуя умышленно и совместно, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 20 минут, прибыв в микрорайона «СНТ Лесной 2», где прошли в лесной массив и по имеющимся в мобильном телефоне Лица 1 географическим координатам геолокации <данные изъяты>, где Лицо 1, реализуя совместный умысел, из специально оборудованного тайника извлек, тем самым незаконного приобрел сверток из полимерного материала желтого цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, массой <данные изъяты> г., что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Продолжая единый умысел, направленный на незаконные приобретение,                  хранение наркотического средства для совместного личного употребления, Коротаева А.А. и Лицо 1, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в вышеуказанном лесном массиве, где по имеющимся в мобильном телефоне Лица 1 географическим координатам <данные изъяты>, Лицо 1, реализуя совместный умысел, из специально оборудованного тайника в земле извлек, тем самым незаконного приобрел сверток, выполненный из непрозрачной липкой полимерной ленты красного цвета с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 1,996 г., что согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», является крупным размером.

После чего, Лицо 1, удерживая при себе вышеуказанные наркотические средства, и Коротаева А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, вышли из лесного массива, тем самым продолжили незаконного хранить наркотические средства для последующего совместного личного употребления без цели сбыта до задержания их сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут на участке местности автодороги Бродовский тракт <адрес> на расстоянии 165 метров от <адрес> СНТ «Лесной-2».

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 56 минут до 03 часов 26 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции, в присутствии понятых, на участке местности автодороги Бродовский тракт <адрес> на расстоянии 165 метров от <адрес> СНТ «Лесной-2» указанные свертки с наркотическим веществом, обнаружены и изъяты.

Подсудимая Коротаева А.А. в судебном заседании, а также на стадии предварительного расследования вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, подтвердила данные на стадии предварительного расследования показания, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что в конце 2024 года в связи с тем, что ее сожитель ФИО8 стал употреблять наркотические средства, она также вновь стала употреблять наркотическое средство «соль» путем курения. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь по адресу: <адрес>33, ФИО8 предложил ей заказать наркотическое средство «соль» для совместного употребления, на что она согласилась. После этого ФИО8 в мессенджере «Телеграмм» прислал ей ссылку на интернет-магазин по продаже наркотических средств. После чего она, используя свой мобильный телефон «Tecno», через приложение «Телеграмм», по отправленной ей ФИО8 ссылке, в интернет-магазине «<данные изъяты>» она заказала 2 гр. и 3 гр. «муки СК» - наркотического средства производное <данные изъяты>, после чего с банковской карты ФИО8 с его разрешения, через приложение «ТБанк», установленное на ее мобильном телефоне, оплатила заказ по отправленным ей реквизитам на сумму <данные изъяты> – за 3 гр. и <данные изъяты> – за 2 гр. После чего в приложении «Телеграмм» ей отправили фотоизображения с координатами местонахождений «тайников-закладок» с наркотическим средством, данное фотоизображения она перенаправила ФИО8 в мессенджере «Телеграмм». После этого около 22:00 час. знакомый ФИО8– Свидетель №2, работающий таксистом, отвез ее и ФИО8 по полученным координатам. Подъехав к последнему дому в СНТ «Лесной-2», она и ФИО8 вышли из машины и направилась в лесополосу по указанным в сообщении координатам. Свидетель №2 остался в машине, дожидаться их. Дойдя до места, ФИО8 стал искать тайник-закладку с наркотическим средством, а она контролировала процесс, смотря на фотоизображение в телефоне. Через некоторое время ФИО8 нашел две закладки с наркотическим средством, одна из которых была в красной изоленте, другая – в желтой, оба свертка ФИО8 положил к себе в карман. После чего они вернулись в автомобиль, в котором она сфотографировала свертки для отправки в магазин, затем вернула их ФИО8, и они поехали в сторону дома, где намеревались совместно употребить наркотическое средство. Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, их остановили сотрудники ГИБДД, ФИО8, испугавшись, выбросил оба свертка на улицу, сотрудник полиции заметил этом. В последующем оба свертка наркотическими средствами были изъяты сотрудниками полиции в присутствии понятых, а их задержали по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Дополнительно сообщила, что они изначально хотели заказать 5 грамм наркотического средства, но так как 5 грамм в наличии не было, то они решили заказать наркотическое средство весом 3 грамма и 2 грамма, чтобы получилось в итоге 5 грамм. Вину признала в полном объеме (т.1 л.д. 147-153, 163-168, т. 2 л.д. 109-115, 186-189). Аналогичные показания подсудимая Коротаева А.А. также дала в ходе очной ставки с ФИО8, во время которой Коротаева А.А. подтвердила, что два свертка с наркотическими средствами приобретали совместно с ФИО8 для совместного употребления (т. 1 л.д. 154-158).

В судебном заседании Коротаева А.А. дополнительно пояснила, что переписка с интернет-магазином велась через ее телефон, перевод денежных средств она также осуществляла через свой телефон. При поиске тайника-закладки по координатам осуществлялся с помощью телефона ФИО8, осмотры телефонов производились с ее согласия после добровольного сообщения ею паролей. Подтвердила, что наркотические средства она приобретала для совместного употребления с ФИО8

Помимо признательных показаний Коротаевой А.А. её вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он работал в такси на арендованном автомобиле «Лада Веста», с государственным номером <данные изъяты> 13, вечером, в 20 часов 09 минут ему на телефон позвонил ФИО8, с которым он ранее познакомился при выполнении заказа, и попросил свозить его в сторону Бродовского тракта, в 20 часов 19 минут он подъехал по адресу: <адрес>, где к нему в автомобиль сели ФИО8 и Коротаева А.А., которых он по их просьбе повез в сторону Бродовского тракта в сторону Голого Мыса, микрорайон Новобродовский, дорогу ему указывал ФИО8 Когда он остановился возле лесополосы, Коротаева А.А. и ФИО8 вышли из машины и ушли, а он остался ждать их в машине. Коротаевой А.А. и ФИО8 вернулись примерно через 30-40 минут, ФИО8 попросил их отвези обратно. Когда они выехали из СНТ «Лесной-2», он увидел в зеркало проблесковые маячки, после чего остановился, к ним подошли инспекторы ДПС, которые попросили их выйти из машины. Он был отстранен от управления транспортным средством. Затем в присутствии понятых был произведен осмотр автомобиля, он увидел, что на снегу возле его автомобиля с правой задней стороны лежали два небольших свертка, также у Коротаевой А.А. в сумке обнаружили стеклянные колбы (т. 2 л.д.61-63);

свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ее присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр Коротаевой А.А., в ходе которого было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе голубого цвета, в чехле прозрачного цвета, сотовый телефон марки «Tecno» в корпусе голубого цвета, в чехле прозрачного цвета, ключи, денежные средства, банковская карта (т.2 л.д. 139-141);

свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия на участке автомобильной дороги Бродовский тракт, вблизи <адрес> СНТ «Лесной-2» <адрес>, где на обочине был припаркован автомобиль «Лада Веста» государственный регистрационный номер <данные изъяты> 13 регион, белого цвета с надписью «Яндекс такси». В ходе осмотра в их присутствии на земле возле заднего колеса вышеуказанного автомобиля были обнаружены и изъяты: 1 сверток из изоленты красного цвета, 1 сверток из изоленты желтого цвета, на крыше автомобиля были обнаружены и изъяты 3 стеклянные колбы, полиэтиленовые пакеты с застежкой типа зип-лок. После чего они участвовали в качестве понятых при производстве в отделе полиции № МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, личного досмотра ФИО8, в ходе которого у ФИО8 были обнаружены и изъяты: 2 сотовых телефона марки «самсунг», ключи, деньги, пакетик с застежкой типа «зип-лок» с растительным веществом зеленого цвета внутри, банковская карта, иные личные вещи (т.2 л.д. 92-94, 96-98);

свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7 - инспекторов полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 20:00 час. они находились на службе, в вечернее время при патрулировании в районе СНТ «Лесной-2», в направлении микрорайона Бродовский тракт, ими был замечен автомобиль марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который был припаркован на обочине возле лесной полосы, затем они увидели, что данный автомобиль выезжает из лесного массива. После чего в 23 часа 20 минут данный автомобиль был ими остановлен по адресу: <адрес>, СНТ «Лесной-2» напротив <адрес>. Они подошли к автомобилю, водитель которого представился Свидетель №2, а пассажиры – ФИО8 и Коротаевой А.А. При проверке документов, они (Свидетель №6, ФИО9) заметил, что возле заднего правого колеса автомобиля на земле лежали 2 свертка красного и желтого цвета, в ходе беседы у пассажиров – Коротаевой А.А. и ФИО8 были выявлены признаки наркотического опьянения, в связи с этим была вызвана следственно-оперативная группа. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 27 минут при участии двух понятых ими был произведен досмотр вышеуказанного транспортного средства и личных вещей пассажиров, в ходе которого в автомобиле была обнаружена принадлежащая Коротаевой А.А. сумка, в которой были обнаружены и изъяты: 3 стеклянные колбы для курения, прозрачные пакетики с застежкой типа zip-lock, данные вещи помещены на крышу транспортного средства. На земле возле машины у заднего правого колеса, были обнаружены два свертка - желтого и красного цветов. Обнаруженные вещи и свертки по прибытию следователя были изъяты в ходе осмотра места происшествия (т.2 л.д. 89-91, 86-88);

свидетеля Свидетель №8 - инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 20:00 час. он находился на службе вместе с Свидетель №6, Свидетель №7, в вечернее время при патрулировании в районе СНТ «Лесной-2», в направлении микрорайона Бродовский тракт, ими был замечен автомобиль марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который в последующем был остановлен по адресу: <адрес>, СНТ «Лесной-2» напротив <адрес>. Свидетель №7 подошел к водителю, а он - к правой пассажирской задней двери, в этот момент пассажир, сидящий на заднем сидении за передним пассажирским сидением, бросил на землю, возле машины у заднего правого колеса, два свертка - один желтого цвета, а другой красного цвета. Он попросил всех выйти из автомобиля. Пассажиром, который бросил на землю два свертка, оказался ФИО8, водитель представился Свидетель №2, а второй пассажир – Коротаевой А.А. В ходе беседы у пассажиров – Коротаевой А.А. и ФИО8 были выявлены признаки наркотического опьянения, в связи с этим была вызвана следственно-оперативная группа, при участии двух понятых был произведен досмотр вышеуказанного транспортного средства и личных вещей пассажиров, в ходе которого в автомобиле была обнаружена принадлежащая Коротаевой А.А. сумка, в которой были обнаружены и изъяты: 3 стеклянные колбы для курения, прозрачные пакетики с застежкой типа zip-lock, которые вместе со свертками были изъяты по прибытию следователя в ходе осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 64-67);

свидетеля Свидетель №9 - начальника отделения ОКОН ОП № УМВД России по <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 46 минут ею в присутствии понятых была досмотрена Коротаева А.А., в ходе личного досмотра у Коротаевой А.А. были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Redmi», сотовый телефон марки «Texno» ключи и деньги. В ходе осмотра изъятого у Коротаевой А.А. мобильный телефон «Redmi», в котором имелись фотоизображения с двумя свертками красного и желтого цвета (т.2 л.д. 45-48);

свидетеля Свидетель №10 - оперуполномоченного отдела по контролю оборота наркотических средств ОП № Управления МВД России по <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН поступила информация о том, что по адресу: <адрес>, СНТ «Лесной-2», ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудниками ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков были задержаны Коротаева А.А., ФИО8 и Свидетель №2, после чего вышеперечисленные лица были доставлены в отдел полиции, где ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 40 минут в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого были обнаружены и изъяты: ключи, сотовые телефоны марки «самсунг», пакетик с застежкой типа «зип-лок» с растительным веществом зеленого цвета внутри, деньги, банковская карта иные личные вещи. В ходе осмотров мобильных телефонов ФИО8, в приложении карты были обнаружены координаты геолокации участка местности <данные изъяты> в приложении фото были обнаружены фотографии с указанием координат геолокации, местом тайника закладки (т.2 л.д. 49-51);

ФИО8, в том числе данных в ходе очной ставки с Коротаевой А.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он предложил Коротаевой А.А. заказать наркотическое средство «соль», на что последняя согласилась и в приложении телеграмм через бот «LUVR» заказала наркотическое средство, оплату Коротаева А.А. произвела через свой мобильный телефон с его банковской карты «ТБанк», после чего Коротаевой А.А. в приложении «Телеграмм» прислали координаты, которые она отправила ему. После чего он позвонил своему знакомому таксисту Свидетель №2, который спустя некоторое время отвез его и Коротаеву А.А. к тайнику-закладке, расположенной в СНТ «Лесной 2», по указанному им маршруту. Приехав на место, он и Коротаева А.А. пошли к тайнику-закладке по ранее полученным координатам, кто именно поднимал закладки он не помнит. После этого они вернулись в машину и поехали в сторону дома, спустя некоторое время они увидели проблесковые маячки, в этот момент Коротаева А.А. передала ему два свертка, которые он выбросил в приоткрытую дверь. После чего их остановили сотрудники полиции. Подтвердил, что два свертка с наркотическими средствами приобретали совместно с Коротаевой А.А. для совместного употребления (т.1 л.д. 139-144, 173-178, 154-158).

Кроме того, вина подсудимой Коротаевой А.А. объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом досмотра транспортного средства «Лада Веста», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружены 2 свертка изоленты красного и желтого цветов (т. 1 л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного на участке автодороги Бродовский тракт, на расстоянии 165 метров от <адрес> СНТ «Лесной-2», на земле, возле правого заднего колеса припаркованного возле обочины автомобиля «Лада Веста», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, белого цвета с опознавательном знаком «Яндекс Такси 438», обнаружены и изъяты: свертки изоленты красного и желтого цветов. На крыше автомобиля обнаружены и изъяты: 3 стеклянные колбы, полиэтиленовые пакеты с застежкой типа «Зип-лок» (т.1 л.д. 9-13);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО8 мобильный телефон «Самсунг» 1:352923/54/145585/0, в котором в приложении карты обнаружены координаты нахождения тайников-закладки – <данные изъяты>, <данные изъяты>, также в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка, содержащая сообщения о приобретении наркотических средств, фотоизображения с местом тайником-закладки с координатами <данные изъяты> (т. 1 л.д. 38-50, 23);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Коротаевой А.А., были обнаружены и изъяты: сотовые телефоны марки «Readmi» и марки «Texno (т.1 л.д.56);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон Коротаевой А.А. марки «Readmi» IMEI1: №, в приложении «фото» обнаружены фотографии с двумя сверками желтого и красного цвета, сделанные ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 59-62);

- справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым представленное на исследование вещество массой 1,996 грамма, обнаруженное возле автомобиля «Лада Веста», г/н <данные изъяты> 13 по адресу: <адрес>, Бродовский тракт, содержит в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 64-65, 112-116);

- справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым предоставленное на исследование вещество массой 2,945 грамм, обнаруженное возле автомобиля «Лада Веста», г/н <данные изъяты> 13 по адресу: <адрес>, Бродовский тракт, содержит в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.68-69, 122-125);

- заключением эксперта, согласно выводам которого при судебно-химическом исследовании смывов с ладоней рук Коротаевой А.А. обнаружено наркотическое средство - пирролидиновалерофенон – производное <данные изъяты> (т.1 л.д. 200-204);

- заключением эксперта, согласно выводов которого на внутренней поверхности колб для курения №,3 из прозрачного бесцветного стекла, изъятых в ходе осмотра места происшествия, имеются следовые количества наркотического средства – производного <данные изъяты>, а именно 2-пирролидиновалерофенон. (т.1 л.д. 208-215);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра выписки по банковским счетам банковских карт, открытых на имя ФИО8 в АО «ТБанк» обнаружена сведения о переводах на карту другого банка: ДД.ММ.ГГГГ в 19:51:21 на сумму <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 20:20:54 на сумму <данные изъяты> (т. 2 л.д. 23-25);

- протоколом осмотра видеозаписи, изъятой у свидетеля Свидетель №8, на которой зафиксирован досмотр транспортного «Лада Веста», государственный номер <данные изъяты> 13 ДД.ММ.ГГГГ, которым управлял Свидетель №2 На заднем сидении автомобиля обнаружена женская сумка, Коротаева А.А. пояснила, что данная сумка принадлежит ей. Из сумки извлекли 3 стеклянные колбы для курения, женский кошелек с фасовочными пакетики типа «зип-лок», а также телефон. Все вещи были убраны на крышу автомобиля, более внутри автомобиля ничего не обнаружили. После чего сотрудники, водитель и понятые обошли машину, и справой стороны пассажирской задней двери, на снегу возле заднего колеса был обнаружены два свертка из изоленты красного и желтого цвета, которые при остановке транспортного средства выбросил пассажир автомобиля, находящийся на заднем пассажирском сидении (т.2 л.д. 70-71, 72-83);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр изъятых у Коротаевой А.А.: мобильного телефона «<данные изъяты>», в котором в приложении «галерея» обнаружены фотографии лесного массива и женской руки, на ладони которой два свертка красного и желтого цвета, в приложении «ТБанк» имеется учетная запись «Альберт»; а также мобильного телефона марки «TECNO», принадлежащий Коротаевой А.А., в ходе осмотра которого в приложении «Telegram» обнаружена переписка пользователя: <данные изъяты> – +<данные изъяты> с <данные изъяты> о приобретении наркотического средства, а также фотоизображения лесного массива и чеки об оплате, а также переписка с пользователем <данные изъяты>, при открытии приложения «ТБанк» имеется учетная запись «Альберт». Также произведены осмотры: двух мобильных телефонов марки «<данные изъяты>», принадлежащих ФИО8, где в приложении «Telegram» обнаружена переписка от ДД.ММ.ГГГГ с пользователем «Annuchka», телефон :+<данные изъяты>, имя пользователя: <данные изъяты>, которой пересланы сообщения от: <данные изъяты> - 2 фотоизображения лесного массива. В приложении «Chrome» открыта страница 2 с фотоизображением лесного массива, внизу на фотографии имеется напечатанная надпись: 2 красная, далее имеется вкладка с фотоизображением лесного массива, внизу на фотографии имеется напечатанная надпись: 3 желтая. При открытии приложения «ТБанк» имеется учетная запись «Альберт» (т.2 л.д. 125-135).

Оценив в совокупности исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ и признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимой, не отрицавшей факт незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенного группой лиц по предварительному сговору, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. Оснований не доверять показаниям самой подсудимой, свидетелей не имеется, поскольку они согласуются между собой, а также с другими доказательствами по уголовному делу. Оснований для оговора подсудимой судом не установлено.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключение эксперта и справка об исследовании оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства.

Однако суд не учитывает в качестве доказательств оглашенные в судебном заседании показания свидетеля ФИО10 (т. 2 л.д. 146-150), а также исследованные в судебном заседании протоколы осмотра предметов от 24.03.2025 и от 191.04.2025 (т. 2 л.д. 55-57, 157-159), заключение эксперта от 06.03.2025 (т. 2 л.д. 6-12), поскольку они не обладают признаками относимости.

Незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, нашло свое подтверждение, поскольку из материалов дела следует, что после незаконного приобретения наркотического средства ФИО8, действующий в составе группы лиц пол предварительному сговору, имею единый умысел с Коротаевой А.А., после незаконного приобретения наркотического средство стал незаконно хранить его при себе до задержания их сотрудниками полиции, пройдя при этом с места изъятия наркотического средства из тайника-закладки до автомобиля, а также проехав на нем около километра, тем самым Коротаева А.А. с момента приобретения наркотического средства и до задержания ее сотрудниками полиции могла распорядиться наркотическим средством по своему усмотрению.

Факт приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере также нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, так как вес изъятого в ходе предварительного следствия вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, включённое в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями), составляет 1,996 грамм и 2,945 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, так как превышает 1 грамм.

Кроме того, в ходе судебного следствия достоверно установлено, что Коротаева А.А. и ФИО8 действовали группой лиц по предварительному сговору, так из совокупности показаний Коротаевой А.А. и ФИО8 следует, что их действия по приобретению и хранению наркотического средства без цели сбыта носили совместный, согласованный характер, что не отрицала в судебном заседании и сама Коротаева А.А., действия Коротаевой А.А. и ФИО8 были направлены на достижение общего преступного результата, каждый из них принял непосредственное участие в выполнении объективной стороны преступления.

Таким образом, суд квалифицирует действия Коротаевой А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Сомнений во вменяемости Коротаевой А.А. у суда не возникло. Согласно заключению комиссии экспертов Коротаева А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, синдромом зависимости от каких-либо наркотических веществ, алкоголя не страдала ранее и не страдает в настоящее время, у нее имеется пагубное употребление стимуляторов с вредными последствиями (F15.1). Имеющиеся у Коротаевой А.А. изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых Коротаевой А.А. деяний она была вне какого-либо временного психического расстройства, по своему психическому состоянию она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время Коротаева А.А. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации она не нуждается. (т.2 л.д. 103-104).

При назначении наказания суд, учитывая положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, данные о личности виновной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Коротаевой А.А. суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изобличении соучастника преступления, в даче правдивых и последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в том числе об обстоятельствах приобретения наркотического средства, добровольной передаче телефонов для осмотра с сообщением от них паролей; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание Коротаевой А.А. вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и состояние здоровья близкого родственника, осуществление ухода за престарелой бабушкой, оказание помощи в быту отцу, оказание помощи близким родственникам – бабушке, отцу, несовершеннолетнему ребенку.

Иных обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, и в обязательном порядке подлежащих признанию смягчающими наказание, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Коротаевой А.А. суд признает на основании ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным; а также совершения преступления, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая наличие в действиях Коротаевой А.А. отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Коротаевой А.А. тяжкого преступления, совокупность смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные о личности подсудимой, которая на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, согласно характеристике участкового уполномоченного полиции Коротаева А.А. на учете УУП не состоит, жалоб от соседей и близких на нее не поступали, согласно характеристике из исправительного учреждения в период отбывания наказания Коротаева А.А. на профилактическом учете не состояла, взысканий не имела, имела одно поощрение за добросовестное отношение к труду, а также учитывая ее имущественное и семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, учитывая поведение Коротаевой А.А. после совершения преступления, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Коротаевой А.А. преступления, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными, в связи с чем полагает возможным при назначении Коротаевой А.А. наказания не применять правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, и назначить ей наказание по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 68 УК РФ, применив положения ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы, на срок ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Кроме того, исходя из степени общественной опасности совершенного Коротаевой А.А. преступления, учитывая вышеприведенные обстоятельства, в частности данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая имущественное положение подсудимой, принимая во внимание, что она является трудоспособной, суд считает необходимым назначить Коротаевой А.А. дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку оно будет способствовать достижению целей наказания, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода. При этом оснований для предоставления рассрочки или отсрочки исполнения штрафа, суд не находит.

Учитывая наличие в действиях подсудимой опасного рецидива преступлений, суд не находит правовых оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимой Коротаевой А.А. не назначать с учетом наличия установленной судом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, свидетельствующих о достаточности для ее исправления основного наказания и дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Коротаевой А.А. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания не имеется.

Принимая во внимание, что Коротаева А.А. совершила преступление в период неотбытого дополнительного наказания, назначенного по приговору от 30.05.2022, окончательное наказание Коротаевой А.А. следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 30.05.2022.

Время содержания Коротаевой А.А. под стражей и домашним арестом подлежит зачету в срок лишения свободы исходя из положений ч.ч. 3.2, 3.4 ст. 72 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

<данные изъяты>

Оснований для конфискации мобильного телефона марки «<данные изъяты>» модель: <данные изъяты> не имеется, так как использование данного телефона как средства совершения преступления не вменяется Коротаевой А.А., в связи с чем с учетом мнения подсудимой телефон следует вернуть ее брату - Коротаеву А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Коротаеву ФИО23 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного Коротаевой А.А. по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 30.05.2022 года, и окончательно назначить Коротаевой А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в сумме <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы Коротаевой А.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения                 Коротаевой А.А. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 3.2, ч. 3.4 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Коротаевой А.А. в срок лишения свободы время содержания ее под стражей с учетом ее фактического задержания с 22.01.2025 года по 21.04.2025 из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы, время нахождения Коротаевой А.А. под домашним арестом в период с 22.04.2025 по 07.05.2025 из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день содержания под стражей, а также время содержания под стражей с 23.06.2025 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> (Код бюджетной классификации дохода) — 18№, УИН 18№.

        Вещественные доказательства: бумажные <данные изъяты>

<данные изъяты> конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:                                                                                               Ю.В. Трошева